代理蔡某民间借贷纠纷案二审成功改判

泉州律师

泉州律师事务所哪家好_泉州十大名律师排名_泉州市十大律师事务所_泉州律师事务所排行_福建泉州律师事务所排名

泉州好律师推荐

谢培琳律师.jpg 成建煌律师.jpg 赖锦书律师.jpg

李庆贤律师.jpg 郑燕燕律师.jpg 蔡文明律师.jpg

  案由:民间借贷,二审诉讼

  当事人:蔡某(上诉人,原审原告),代理人泉安律师所

  对方:林某(被上诉人,原审被告),代理人某律师所

  审理法院:泉州市中级人民法院,(2016)闽05民终1456号

  简要案情:

  林某向蔡某借款99万元,口头约定月利息2%,但林某出具给蔡某的借条未注明利息。因林某未依约还本付息,蔡某遂委托泉州某律师所律师起诉至一审法院,要求被告林某归还借款99万元,并自2014年11月1日起按月利率2%支付利息。

  一审期间,原告蔡某虽提供短信清单、银行转账流水等证据证明双方约定月利息2%,然一审法院仍认为证据不充分,视为未约定利息,被告林某在出具借条后的付款均视为归还本金。据此,一审判决被告林某应归还原告蔡某本金93.5万元,并按银行同期贷款利率支付利息。

  一审判决后,原告蔡某不服,遂改委托泉安律师事务所律师代理上诉。二审期间,本所律师通过对一审提供的证据材料进行充分辩驳,论证原被告双方之间就借款约定月利息2%的事实,原告对该事实的证明已达到高度概然性。

  办理结果:

  二审法院采纳本所律师代理意见,改判:撤销一审判决,被上诉人林某应偿还上诉人蔡某借款本金99万元,并按月利率2%计付自2014年11月1日起到还清款项之日止利息(扣除已付利息)。

  泉安律师提醒:借款如有约定利息,应在借条、欠条或借贷合同等凭证中明确注明,避免发生争议。

  本文由小黄编辑,为保护当事人隐私,文中人名均系化名,切勿对号入座。

stock-exchange-3087396_1920.jpg

各地律师名录:

  泉州律师 晋江律师 南安律师

  石狮律师 惠安律师 安溪律师

  永春律师 德化律师 泉港律师

  鲤城律师 洛江律师 丰泽律师



来源:泉州律师所