求职误入缅北电诈窝点，泉安刑辩团队成功辩护，当事人获不起诉

　　跨境电信网络诈骗案件辩护实录

　　近年来，境外电信网络诈骗、偷越国（边）境类跨境犯罪案件持续增多。此类案件普遍存在跨境取证困难、事实认定错综复杂、罪名叠加后量刑较重、司法审查标准严苛等特点，属于刑事业务中难度较高的案件类型，对辩护律师的专业功底、实务办案经验以及刑事政策把握能力都提出很高要求。

　　泉安刑事律师团深耕福建泉州区域跨境刑事法律服务，长期处理境外电信诈骗、跨境组织偷渡、个人偷越国边境以及各类涉诈关联疑难案件。依托成熟一体化辩护机制与大量成功办案先例，团队已经成为本地跨境刑事辩护领域的专业力量。本文结合团队办理的缅北回流人员涉嫌两项罪名案件，完整复盘精细化辩护全过程，展现团队在跨境疑难刑事案件中的专业办案能力。（咨询专线：0595-22221536）

　　一、案件概况：轻信海外高薪招工，陷入境外诈骗园区遭受胁迫

　　本案当事人俞某斌（化名）原本是寻找工作的普通求职者。他在网络平台浏览到一则境外高薪招工信息，求职心切，没有核实招聘主体资质与工作真实情况，轻信招聘方的虚假宣传，跟随相关人员前往边境地带。

　　抵达边境后，招工人员当场收缴他的手机与身份证件，切断其对外联络渠道。当事人遭到非法拘禁与人身威胁，被胁迫偷渡进入缅甸北部电信诈骗园区。在园区内，当事人被全天候管控，人身自由受到严格限制，被强行分配至诈骗岗位。按照团伙统一话术，伪装女性身份，借助微信社交渠道实施 “杀猪盘” 电信诈骗。直至案件被侦破，当事人全程处于非自愿、受胁迫状态参与诈骗，致使多名被害人财产受损。公安机关立案侦查后，当事人因涉嫌电信网络诈骗、偷越国（边）境两项罪名被抓获。

　　家属清楚两项罪名合并处罚会带来较重刑罚，多方对比筛选后，委托泉安刑事律师团蔡文明律师、李庆贤律师等全程承办本案。

　　二、法律分析：两罪合并处罚压力大，案件辩护难点突出

　　司法实践中，从缅北、东南亚地区回流的涉案人员，很多会同时触犯偷越国（边）境罪与电信网络诈骗罪，面临数罪并罚，量刑尺度偏严。依据我国《刑法》及配套司法解释，电信诈骗数额达到巨大标准，量刑区间为 3 至 10 年有期徒刑；偷越国（边）境情节严重的，可判处一年以下有期徒刑。同类案件，被告人刑期普遍四年以上。

　　团队接手案件后，全面查阅卷宗材料，梳理证据链条，核实案件细节，提炼出本案四大核心争议焦点，也是跨境同类案件辩护的主要难点：

　　犯罪主观故意认定：当事人事前是否知晓岗位属于电信诈骗，是否属于被欺骗出境，不存在犯罪主观意图；

　　胁从犯认定条件：偷渡、诈骗两项行为是否均是在人身遭受胁迫、自由受限情况下实施，能否认定为刑法意义上的胁从犯；

　　当事人在犯罪团伙中的地位：当事人是否属于底层被动执行者，仅起到次要、辅助作用，并未参与犯罪组织核心环节；

　　涉案金额核算问题：现有证据是否能够区分团伙整体诈骗金额与个人实际参与金额，是否存在将全部团伙金额归责到个人的问题。

　　经过团队多次集体研讨，判断当事人具备胁从犯、从犯、如实供述、主观恶性较小等多项法定从宽情节，案件具备不予批准逮捕、不起诉的辩护空间。

　　三、辩护方案：紧抓侦查黄金期限，团队协同攻坚突破

　　跨境刑事案件证据分散，境外取证难度大。侦查阶段 37 天辩护窗口期，是案件争取有利结果的关键节点。团队牢牢把握这一黄金时段，启动全流程精细化辩护方案。

　　承办律师多次前往看守所会见当事人，细致核实被骗出境、遭受胁迫开展犯罪活动、人身自由被限制的全部细节，挖掘可用于从轻处理的案件线索。与此同时，由资深律师牵头组织多轮案件集体研讨，结合跨境犯罪证据规则、现行刑事政策以及泉州本地司法裁判惯例，反复打磨辩护意见，排查并规避辩护漏洞。

　　结合全案事实，团队确立核心辩护观点：当事人事先并不知晓工作内容涉及诈骗，是被虚假高薪诱惑出境；全程遭受人身管控，被迫参与犯罪活动，符合胁从犯认定；涉案金额证据存在缺陷，无法精准划分个人责任；整体犯罪情节轻微，社会危害性有限。

　　基于上述观点，团队整理完整证据清单、法律条文参考及同类生效判例，向办案机关提交专业法律意见书，充分论证本案不具备逮捕必要性，为当事人争取宽大处理。

　　四、办案成果：不予批捕后获不起诉，取得无罪化处理结果

　　检察机关对案件材料全面审查，采纳泉安刑事律师团提出的主要辩护意见，认可当事人受胁迫参与犯罪、主观恶性不大、证据存在瑕疵、犯罪情节轻微等关键事实，依法作出不予批准逮捕决定。当事人解除羁押，恢复正常生活。

　　案件移送审查起诉阶段，团队持续跟进案件进展，补充完善辩护材料，依托宽严相济刑事政策，进一步论证当事人系初犯、能够坦白案情、没有获取违法所得、社会危害性较低等从宽情节。最终检察机关作出不起诉决定，本案实现无罪化处置，当事人无需承担刑事追责，不存在留下犯罪记录的风险。在两项罪名叠加的跨境案件中，该结果属于极具参考价值的成功辩护案例。

　　五、团队办案优势：深耕跨境刑事领域，打造一体化刑辩服务

　　本案能够取得理想结果，并非偶然，是泉安刑事律师团长期深耕跨境刑事法律服务能力的集中体现。团队专注境外电信诈骗、组织及个人偷越国边境等疑难跨境案件，依托四大核心优势服务区域当事人：

　　拆解跨境案件证据难题：针对跨境案件取证难、事实模糊、证据碎片化的痛点，擅长从零散线索中挖掘被胁迫、缺乏主观恶性、被动参与等关键事实，找到控方证据薄弱之处，夯实辩护基础；

　　贴合刑事政策与本地裁判规则：持续跟踪跨境犯罪最新司法政策，熟悉泉州地区审判实践，掌握闽南地区针对跨境回流人员、胁从犯、初犯案件裁判尺度，最大限度争取从轻、无罪处理；

　　集体研讨模式，全方位完善辩护方案：摒弃单人办案局限性，疑难案件实行集体会诊制度，多名资深刑事律师从不同维度完善观点、排查风险、充实论据，保障辩护工作全面严谨；

　　全阶段闭环一体化法律服务：覆盖侦查、审查起诉两大阶段，抓住案件黄金辩护窗口期，持续跟进案件动态，灵活调整辩护策略，实现从不予批捕到不起诉的完整辩护突破。

　　六、法律风险提示

　　结合大量跨境刑事案件办案实践，泉安刑事律师团提醒广大民众以及涉案人员家属：

　　警惕境外高薪招工陷阱。网络宣传的海外客服、低门槛高薪、包食宿等境外招聘信息，大多是东南亚诈骗园区编造的虚假信息，务必提高防范意识，切勿抱有侥幸心理；

　　一旦身陷境外犯罪窝点，优先保障自身安全，在条件允许下留存遭受控制、胁迫的相关线索，寻找机会主动投案自首，自首坦白属于法定重要从宽情节；

　　到案后如实陈述案件经过，完整说明被骗出境、遭受胁迫的全过程，不隐瞒、不虚构事实，固定胁从犯相关关键情节；

　　尽早委托熟悉跨境案件的专业刑事律师。跨境刑事案件专业性强，建议选择熟悉跨境案件规则、掌握本地裁判标准、具备团队协作模式的刑辩律师，及早固定证据、锁定从宽情节，把握最佳辩护时机。

　　泉安刑事律师团专注处理境外电信诈骗、组织他人偷越国边境、个人偷越国边境等各类跨境疑难刑事案件，积累大量实战案例，办案成效突出，可以为当事人定制专属刑事辩护方案。有相关法律需求，可拨打咨询专线：0595-22221536。